笔趣阁 - 玄幻小说 - 开局就较真,对面被我吓到报警在线阅读 - 第699章

第699章

    ??在七人落座后。

    ??审判长看着其他人,询问了起来。

    ??案情进行到现在。

    ??他们都已经了解的差不多了。

    ??目前没有发现疑点,偷瓜和卖瓜的犯罪事实准确无误,证据确凿。

    ??但……

    ??这起案件比较特殊。

    ??属于老年人犯罪的典型特例。

    ??判决若是有失偏颇,容易引起不必要的社会舆论。

    ??“这些老人的年纪……都七八十岁了。”

    ??其中一个审判员抬起头,提醒道:“人数还不少,超过了一百余人。”

    ??这是问题的关键。

    ??一旦集体判刑,可能会造成不小的轰动。

    ??“人数多怎么了?哪条法律规定了法不责众?”

    ??另一个审判员则是皱着眉头,冷哼了一声。

    ??法不责众,只是民间的观念。

    ??那些不懂法的人总觉得只要他们人多,就不可能抓他们。

    ??正因为这种心理。

    ??他们才会有胆子聚众闹事,漠视法律,不考虑后果。

    ??“话虽如此,但我们民族向来尊老爱幼,对老年人……”

    ??那名审判员苦笑了一声,有些无奈。

    ??尊敬老人,已经形成了全体的社会观念和共识。

    ??即便在法律上,对七十五岁以上的老人也有相应的优待。

    ??“但这个事件却比较恶劣,赵德柱等老年人屡教不改,数次对胡问凝的南瓜地动手,偷窃南瓜,甚至出现了当面带走南瓜的行为。”

    ??审判长打断了两人的争吵,沉声开口。

    ??在开庭之前。

    ??他就详细了解过案情,知道了案件经过。

    ??赵德柱等老人们,在赵家村非常霸道。

    ??尤其是赵德柱。

    ??就曾经多次和其他村的村民发生口角等冲突。

    ??年轻时候,更是有过不少在案记录。

    ??而且。

    ??刚才在法庭上。

    ??赵德柱全程冷漠,对他们丝毫不以为意的表情……

    ??完全没有对法庭和法律的尊重。

    ??仿佛这不是对他的审判一般。

    ??“一直以来,青少年的犯罪和老年人的犯罪都是重点惩治项目。”

    ??审判长接着扫视着众人,认真说道:“对于这类群体,我们固然要保护,但更多的则是警示和预防。”

    ??“一旦他们犯罪了,我们这些法律工作者,应当树立正确的导向,防止后来者继续再犯,而不是姑息养奸。”

    ??“若是继续纵容,未来难免有效仿者,认为老年人拥有特权,可以无视法律。”

    ??“长此以往,赵德柱这样的人,会越来越多。”

    ??赵德柱本就是累犯。

    ??在法庭上无视法纪,态度十分嚣张。

    ??这种行为……

    ??恰恰是因为以前对他的惩治太轻,或者干脆不惩罚造成的。

    ??刑法对于老年人是需要保护,但不应该是摆设!

    ??“审判长说的对,这个我很认同,这段时间以来,我们梓州的犯罪率有着明显增加,其中不乏老年人的犯罪。”

    ??“老年人的犯罪,的确应该以惩治为辅,预防和警示为主,加强宣传和普法,让老年人都懂得法律。”

    ??“咱们梓州和晋城比起来,治安上差距很大啊,我前段时间去了趟晋城,他们法院的案子越来越少,而咱们的却越来越多,都快忙不过来了。”

    ??“对老年人来说,判刑难免也会进老残监区,我觉得缓刑更适合他们。”

    ??“……”

    ??合议庭众人纷纷开口,畅所欲言。

    ??都说出了各自的担忧。

    ??梓州的犯罪率居高不下,隔壁都开始申请文明城市了。

    ??而他们的案子却越来越多,忙不过来。

    ??至于对赵德柱等人的刑罚……

    ??综合考虑之下。

    ??他们决定全部适用缓刑。

    ??足足113个老人,全部关入监狱影响比较大。

    ??此外。

    ??这些人年龄较大,大概率要分配到老残监区,进行养老。

    ??实在是起不到太大的改造和警示作用。

    ??而缓刑……

    ??则是将他们分配到各自的矫正社区,由社区进行思想和行动上的改造。

    ??社区的改造,其实更为严苛。

    ??需要每日汇报行动,定期前往司法所。

    ??更适合这些老年人。

    ??“那赵富贵这些卖瓜者呢?”

    ??再接着。

    ??众人又开始了下一个议题,讨论65名卖瓜者的判决。

    ??赵富贵等人……

    ??多是这些老人的子侄。

    ??如被告人律师所说,来自于留守地区,情况特殊。

    ??“被告人的律师说的不无道理,这些人多是因为亲情关系,从而帮助销售南瓜。”

    ??“犯罪事实虽然存在,但确实可以从轻判处,我赞成从轻判罚。”

    ??“但拘役对他们来说,未免太轻了,尤其是在给赵德柱等人判处缓刑的情况下。”

    ??“我认为,他们作为老年人的监护人,未能及时阻止老人的犯罪行为,且伙同老年人一起犯罪,帮助销赃,情节较为恶劣。”

    ??“……”

    ??紧接着。

    ??七人对于赵富贵等人的判处,出现了分歧。

    ??有认为赵富贵等人存在从轻处罚的情节,可以予以从轻处罚的。

    ??也有认为赵富贵等人没能劝阻家中老人犯罪,还与之一起犯罪,应该从重处罚的。